ProstPlanAI
Todas as mini-aulasAula 01 · Essencial

Decidir o nerve-sparing por lado com PRECE + 3D

Do grid de biópsia à conduta de preservação neurovascular, lado a lado.

Vídeo-aula · navegação pelas telas do app com narração · disponível em português e inglês
5 min 6 passos

Objetivo

Ao final, você saberá transformar os dados da biópsia e da ressonância em uma recomendação objetiva de preservação neurovascular para cada lado da próstata.

Cenário clínico

Paciente com câncer de próstata localizado, candidato a prostatectomia radical. A decisão de preservar ou não os feixes neurovasculares define a recuperação de potência e continência — e precisa ser tomada lado a lado, não para a próstata inteira.

Passo a passo no app

  1. 1

    Preencha os dados clínicos

    Na aba Input, informe idade, PSA, estádio clínico (cT) e volume prostático. Estes campos validam antes do cálculo.

  2. 2

    Mapeie a biópsia nos 12 setores

    Toque em cada setor positivo e registre fragmentos, Gleason e, se houver, biópsia dirigida e CCL. O ISUP é derivado automaticamente.

  3. 3

    Escolha o modo de contagem

    Use o modo Adjusted (recomendado) para combinar biópsia dirigida e sistemática mantendo o pior Gleason, sem duplicar a contagem.

  4. 4

    Rode o PRECE

    Na aba PRECE, toque em Calcular. Você recebe a probabilidade de ECE por lado nos 5 limiares, com intervalo de confiança de 95%.

  5. 5

    Leia a cor e a conduta

    Verde → full nerve-sparing; amarelo → preservação parcial (grau 1–2); laranja/vermelho → excisão ampla. A recomendação já vem traduzida.

  6. 6

    Confirme no 3D

    Abra a aba 3D e veja o heatmap por setor. Use o snapshot para alinhar a decisão com o paciente e a equipe.

Pérolas clínicas

  • A decisão é sempre por lado — um lado pode ser full-sparing e o outro non-sparing no mesmo paciente.
  • O intervalo de confiança importa: risco no limite entre duas cores merece discussão em tumor board.
  • O sinal de ECE na ressonância (hasECESign) reforça a decisão quando o PRECE está limítrofe.

Referências

  • Patel VR, Rocco B et al. — PRECE (n=6.360, validação em 2 centros)